百度文庫最近悄悄干了件大事。

其事業部下首推的AI原生應用橙篇，在各大應用商店更名為搗谷，logo更改，文案重寫，品牌形象全面煥新。

APP從主打專業知識檢索和問答、一鍵生成萬字長文的嚴肅寫作，變成了捏OC、做谷子、搞二創的年輕人社區。

更值得玩味的是，這次更名沒有發布會、沒有大規模宣發，甚至連橙篇自己——更準確說是掛在文庫里的AI助手GenFlow都不知道這件事：當我問它“你是不是改名為搗谷了”，它經歷一番“深度思考”后，非常篤定地回答我：沒有。

不到兩年，橙篇就換皮為搗谷，悄然退出歷史舞臺。這究竟是一次無關痛癢的更名，還是百度文庫AI原生應用的階段性挫敗？亦或是百度AI to C戰略，正在經歷方向性的搖擺？

百度文庫換了張“二次元面孔”？

時針撥回到2024年，年初百度移動生態事業群組（MEG）完成一輪重組，百度文庫從業務部升級為事業部（BU），負責人王穎升任百度副總裁。這意味著文庫不再只是“搜索體系下的一個內容產品”，而是可以獨立承擔營收目標的戰略單元。

同年5月，橙篇作為百度文庫首發的AI原生應用，在百度移動生態萬象大會上初次亮相，主打超長文本理解與生成（10萬字長文），官方稱其為行業“首個集查閱、創作、編輯于一體的一站式AI自由創作平臺”。

橙篇的誕生，源于百度對用戶創作路徑的拆解。在文庫內部判斷中，用戶在創作時大致分為兩類：一類是需要先查資料找靈感再進行創作，一類是先有創作意圖，在創作過程中需要隨時調取專業資料。

雖然百度文庫已經積累了15年內容資產，但用戶心智始終停留在“獲取資料”的搜索層面，而非可直接創作的“入口”。“橙篇”便是為解決用戶這一認知斷層而來，橙篇之名，也隱含著其目標：讓內容更快成篇。3個月后，橙篇APP在各大安卓平臺上正式上線。

可就在文庫如火如荼地豐滿AI功能時，有關橙篇的故事卻戛然而止，沒有對外公布的DAU,MAU，連這次改名也是悄無聲息，低調到自家語料都沒更新的程度。

難道所謂的“AI原生應用”這么快就宣告失敗了？

回答這個問題前，我們要先理清百度文庫與橙篇兩個產品的關系。橙篇剛推出月余，王穎在接受極客公園采訪時，專門針對兩者的關系做了解釋：“橙篇跟文庫是平行的兩個產品，但是底座的基座能力、基座算法、編輯器都是一套，不同主要在于前端的交互方式，除此之外，就是不同的產品團隊在與模型對接。”

換言之，橙篇與文庫產品本就不是“從屬關系”，只是在底層技術上（MOE混合架構、文心大模型、GenFlow智能體）高度復用。