在4月上半月,新能源汽車滲透率超越50%,眼看要與油車平起平坐。但是后勁沒趕上,使得最終數(shù)字落在43.7%。
從現(xiàn)狀來看,更多的人,還是選了油車。
畢竟,油車經(jīng)歷百年發(fā)展,技術(shù)可靠、品質(zhì)成熟,讓人更加信賴。相形之下,新能源汽車總有些半成品的感覺。
很多人毫不猶豫,就堅定不移的選擇了油車,隨后走南闖北,體驗相當(dāng)美妙。
不過,卻有從業(yè)者表示,別看現(xiàn)在很美妙,未來3年,買了油車的人或?qū)⒑芙箲]。
為什么會這么說呢?想要把控未來,這必然要先從油車的當(dāng)下談起。
油車的現(xiàn)狀如何?
現(xiàn)如今,如果還對油車的未來抱有希望,可能會被笑話。
別再說什么西方放緩電動化,事實是,不僅沒放緩,還在加速。
要明白,【市場放緩】跟【研發(fā)放緩】,謬之千里。
譬如,從市場來說,油車有一半份額,0投入就能割韭菜,自然放緩電車入場,多吃老本。
但研發(fā)不一樣,它需要較高的時間成本。畢竟,一項功能,我不知道你用不用。
所以,不僅不能放緩,還得加大投入,對下一代技術(shù)進行超前預(yù)研。
以奔馳為例,早就做好了L3智駕、MB.OS自研車機。大眾為了電氣轉(zhuǎn)型,剛剛追加190億投資。
嘴上不努力,但其實比誰都用功。
這也就不難看出,很多車企的擺爛,是有計劃有組織的擺爛,可不是隨隨便便。
像今年4月,上汽大眾份額掉到第6,堪稱史低,為何還泰然自若?
答案是,全在預(yù)料之中,并且策略早定好了,一個字——“熬”。
什么意思呢?就是熬到2027年!這個節(jié)點,電進油退,吃不上老本了。
于是乎,全力轉(zhuǎn)型。
在此之前,為了讓油車出風(fēng)頭,還刻意把電車做的很弱。在此之后,態(tài)度大轉(zhuǎn)彎,油車愛咋咋地,電車立馬堆參數(shù)。
然而一旦提及技術(shù)與參數(shù),可別忘了大眾有多大。
譬如說,保時捷、賓利、奧迪、蘭博基尼這些子公司,隨便抖落一點技術(shù)都夠用了。
這也就不難理解,油車現(xiàn)狀就是,最后割一波割韭菜,不會再有技術(shù)迭代。
但即便如此,為什么說今年開得好好的,過2-3年就焦慮了呢?
若是用動態(tài)的眼光來看待,瞬間就明白了。
為什么說未來3年,油車會很焦慮?
這很好理解。其實很多人剛買油車,就后悔了,心理很想換車
畢竟,油車雖說穩(wěn)定,實際毫無體驗。然而電車/混動盡管不完美,但亮點顯著,電車的靜謐與加速,混動的經(jīng)濟與智能,體驗上堪稱是無敵。
但對普通車主而言,油車買都買了,還能咋樣?
因此,在本能上抵觸電車,無非是找一下心理安慰,實際并不歧視電車。
并且,到了2026-2027的樣子,第一批固態(tài)電池就要出來,電量增加3-4倍。
再加上,固態(tài)電池不可燃,電量、安全焦慮一掃而空。
再加上,技術(shù)快速迭代,價格快速降低,智駕、智能座艙快速下放
再加上,新能源車逐漸普及,也就是俗話說的爛大街。
就這種局面,油電體驗顯著的差異,就是那種落伍的感覺,每踩一腳油門,都會在血液里涌動,根本無法忽視。
而在另一面,電進油退變?yōu)楝F(xiàn)實,必然促使油車體驗雪上加霜。
這很好理解,在油車時代,小眾車就是養(yǎng)車的重災(zāi)區(qū)。
以大眾2027的節(jié)點計算,此時,油車不管啥品牌,都是小眾車了。
麻煩也就顯而易見,像保值率降低,零部件成本增加,維保成本提高。
更大的麻煩還有,要知道,油車的后續(xù)維保相當(dāng)依賴4S店。
但從行業(yè)趨勢來看,車企都在與4S店脫鉤。
畢竟,4S店的貓膩太多,還不好把控。直營才是未來。
比方來說,像車機、智駕這些后續(xù)OTA功能,與安全強掛鉤,怎么可能交給第三方來維護?
這也是為什么,像特斯拉、小米、華為都是直營。傳統(tǒng)車企也在紛紛探索直營,像長城剛開了33家直營店。
這直接導(dǎo)致后果就是,過幾年,4S店密度與服務(wù)質(zhì)量將大打折扣,難保不會坐地起價,平添更多貓膩。
一想到往后余生,都無可避免要打這個交道,真的很難受。
就這種情況,但凡有些遠見,都不會想碰油車了。
那該怎么辦?
但是說,非要買油車,應(yīng)該怎么辦呢?無非要做2種考慮。
首先就是,不做長期用車打算
說難聽點就是,看看如今技術(shù)的迭代速度,想想未來10年出行方式,油車真的太不趕趟了。
所以,在純電/混動未成熟之際,用油車過渡一下,絕頂聰明。
一旦純電/混動的發(fā)展,能夠符合自身的需求,或者能夠打消自己的疑慮,當(dāng)此之際,就將油車出手。一方面,規(guī)避了價值不菲的貶值損失。另一方面,得到了實際出行體驗的最優(yōu)解。
并且,要謹(jǐn)記,出手言早不宜遲。
之所以這么說,是考慮到行業(yè)宏觀發(fā)展,即將“油電同權(quán)”。
屆時,電車上像購置稅、綠牌等“特權(quán)”,將不復(fù)存在。
以上牌為例,一些城市真的很難,早一點油轉(zhuǎn)電,上個綠牌,能少愁斷幾根頭發(fā)。
畢竟,在這個世界上,真的沒有什么比頭發(fā)更寶貴的了。
其次就是,只考慮性價比的車子
說白了,在2024年,油車跟豪車已經(jīng)徹底脫鉤。
如果你還指望通過“bba”、二線豪車享受豪華體驗,,讓人起敬,那就太可笑了。
這并絕非瞎說,數(shù)據(jù)證明了這一點,今年第一季度的豪車榜單上,二線豪車已徹底出局,4月的榜單上,寶馬X5開始掉隊。
說白了,油車那點東西,就別將空無吹成神奇,老老實實當(dāng)個最樸素的交通工具得了。
基于實際而言就是,20萬以上油車,就不要碰了。
總的來說就是,不管現(xiàn)在未來,油車都沒有啥體驗可言。
畢竟,油車技術(shù)早被三體人被“鎖死”了。
車企頂多也就“換個殼”,刷新一下發(fā)動機型號。
而真正有分量的技術(shù),都要留著給電車用的。
這就必然導(dǎo)致,再過2-3年,從經(jīng)濟性、舒適度以及智能化等方方面面,油車都要被電車降維打擊,還要遭受更高的維保代價,很難不焦慮。
就這種現(xiàn)實,真的不要在嘴硬。比方說,如若現(xiàn)在不能堅持用一年功能機,就別誤以為自己過幾年還能忍受油車。