3月1日，據(jù)信陽法院消息：小明（化名）與小紅（化名）在大學(xué)期間因感情糾葛發(fā)生爭執(zhí)，小紅向公安局控告被小明強奸，后經(jīng)公安局審查認為沒有犯罪事實，并決定不予立案。

2023年9月，小紅安排其朋友使用虛擬微博賬戶，多次在小明現(xiàn)就讀的江西某職業(yè)學(xué)院“超話”中發(fā)布帖子，散播小明為強奸犯的不實信息，并引起眾多網(wǎng)友圍觀評論。后小明所在學(xué)校以上述事宜嚴重影響學(xué)校聲譽為由，對小明進行停學(xué)處理。

法院經(jīng)審理認為，被告小紅將“強奸犯小明”等不實內(nèi)容發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)公共平臺，屬于面向不特定對象發(fā)布不實的消息，造成其在一定范圍內(nèi)的社會評價降低，也直接導(dǎo)致原告小明無法正常上學(xué)的后果，被告的行為與原告名譽權(quán)受損存在法律上的因果關(guān)系，已構(gòu)成侵犯他人名譽權(quán)。遂判決：小紅在“江西某職業(yè)學(xué)院”微博超話中向小明賠禮道歉，自發(fā)布之日起30日內(nèi)不得刪除；賠償小明為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支1300元。